2013年05月21日  人民網
 

    善于運用金融手段是一個產業邁入成熟的重要標志，從這個意義上說，我國的文化產業離成熟還較遙遠――
 

    第九屆中國(深圳)國際文化產業博覽交易會20日落下帷幕。統計顯示，本屆文博會前三天總成交額比上一屆同期增長15.85%，其中超億元項目157個。然而，不得不正視的是，盡管成交量與成交金額前所未有，卻還是有大批參展企業沒能得到金融支持；而不少金融機構卻在低質押、高風險的文化產業面前望而卻步―― 
 

    文化企業――

    我們找不到資金

    文化產業欲快速大規模發展乃至走向成熟，金融資本是不可或缺的支撐

    工商銀行分行、民生銀行、北京銀行、民間資本……本屆文博會的北京展館，幾乎成了“金融館”。這些金融機構與華誼兄弟、四達時代、國家體育場、樂視網、新麗傳媒等公司簽訂授信協議，合同總金額超過26.5億元。難怪北京市直接將參與本屆文博會的主題確定為“金融創新助力文化貿易”。
 

    “缺資金”是記者在本屆文博會上聽到最多的聲音。“我們找不到資金”，“沒有人給我們投資”，“貸款難”……4天文博會、十幾場論壇峰會，缺錢的呼喊聲不絕于耳。即使文化產業投融資走在前列的北京，“缺錢又不會或不肯利用現代金融工具的企業也很多”，北京市國有文化資產監督管理辦公室黨委副書記趙磊告訴記者，致力于此項工作的他，甚至要苦口婆心地勸說一些企業嘗試運用金融手段促發展。
 

    善于運用金融手段是一個產業邁入成熟的重要標志。從這個意義上，我國的文化產業離成熟還較遙遠。
 

    作為在全球化的消費社會背景中發展起來的一門新興產業，文化產業從一開始就面對著全球化競爭的大格局，欲快速大規模發展乃至走向成熟，金融資本是不可或缺的支撐。七八年前起步的光伏產業如此，十幾年前起步的電子信息產業亦如此。
 

    金融機構――

    我們要謹慎投資

    傳統金融機構投資文化企業都非常謹慎，金融資源在各細分文化產業分布不均

    記者發現，一些文化企業并不乏好的產品設計或好的創意，為什么找不到錢？
 

    在19日舉行的“第四屆國際數字文化產業投融資峰會”上，國家新聞出版廣電總局副局長閆曉宏表示，“我國文化企業特點是比較小和散，需要在資本框架下進行整合，整合優秀人才、優秀創意，特別是整合一定優秀創意成果，這些創意成果應該享有權利，比如專利權、商標權和著作權，把這些權利整合起來后才能形成規模。”
 

    由于企業未來收益和市場價值不確定、成本回收周期較長，以銀行為代表的傳統保守型金融機構投資非常謹慎，無法滿足企業急迫的資金需求。
 

    同時，傳統金融機構對文化創意產業的發展特點認知不足，導致金融資源在各細分文化產業分布不均。以電影領域為例，將版權作為抵押獲得貸款的電影公司僅限于中影、華誼兄弟等幾家電影巨頭，中小企業由于市場效益難以評估、市場發展前景不明等因素，難以獲得傳統金融機構的前期投資。
 

    由于我國文化產業剛起步，針對各細分領域的政策研究不到位，金融配套支持措施尚不能與產業發展特點有效結合，政策體系建設還不盡完善。而且中小文創企業對現有的專項資金、稅收減免、貸款擔保、項目補助等支持政策的獲知渠道還不健全，也使得政策的扶持作用還沒有充分發揮出來。
 

    業內人士――

    呼喚平臺創新

    比如搭建專業化金融服務平臺，又比如推行知識產權證券化

    資本有規避風險的本能，而文化產業又是一個高風險的產業，因而資本的進入方式、規模必然呈現出復雜態勢。業內人士認為，破解困境的有效辦法是平臺創新。
 

    比如，搭建專業化金融服務平臺，創新融資方式。業內人士認為，開發收益權質押貸款、知識產權質押貸款等創新性信貸產品，是各方更能接受的形式。“關鍵是搭建一個平臺，或叫投融資中介。”華視傳媒副總裁劉培泉，以華視海外上市直接融資的成功經驗看國內文化企業融資問題，“這樣成本效益會最優。”
 

    又比如，推行知識產權證券化，實現版權與金融資本的有效結合。在美國，這已成為版權生產募集資金的重要形式，影視、音像、報刊圖書出版、電子游戲和音樂等都成了證券化的對象。
 

    即使直接融資，也有個途徑與方式創新的問題。規模大、效益好、管理規范的大型文化企業可積極申請在主板市場上市融資；而具有高科技含量、主營業務突出、增長潛力大的中小文化企業可選擇創業板；其他企業也可通過與上市公司合作，達到“捆綁上市”或“借殼上市”的目的。在19日舉行的第四屆國際數字文化產業投融資峰會上，國際著名投資大師吉姆・羅杰斯正式入股FAB精彩集團，這也是中國文化企業首度迎來重量級投資。