2012年06月14日    證券時報   張珈

    當寺廟道觀捆綁上市廣遭質疑，部分資本玩家卻試圖為其披上文化產業的時尚外衣，達到曲線上市的目的。 

    原計劃赴港上市的法門寺文化景區提出“圍繞"舍利"核心文化，做強佛文化產業”，正是巧借政策東風的典型案例。自國家有關部門提出深化文化體制改革的方針政策以來，文化產業成為資本市場新寵，借文化噱頭、玩著生錢游戲的資本運作也屢見不鮮。

    文化產業的內涵與外延均遭到無限擴張。不僅國家政策重點支持的創意設計、數字出版、影視動漫、新媒體等領域的公司紛紛宣告要加大文化產業投入，原主業為婚紗攝影、玩具制造、房地產的一些公司也爭先恐后地披上文化外衣。與文化沾邊或不沾邊的行業，只要有能夠牟利的毛孔，就能被迅速滲透。

    隨著國家對文化產業的支持從政策、資金、稅收等方面逐步落實，一些耐人尋味的現象也不斷出現。其一，不少公司忙著找工商局辦手續，在公司名稱中加上“文化產業”等醒目標識。不僅如此，其運作的項目也由酒店、工廠等老舊沉悶的稱呼改成“文化創意產業園”。一時之間，地方政府開始大興土木，各類文化產業園遍地開花。各色人等舉起文化大旗，或借佛斂財，或露天造像，或圈地蓋廠，好不熱鬧。

    其二，與文化遠遠扯不上關系的公司也不甘寂寞，紛紛宣布投資這一迅速升溫的熱門領域。甚至中鐵二局(600528,股吧)這樣的“共和國長子”也未能免俗，其上月宣布將在中國深圳新設一家全資子公司，經營范圍就涵蓋了文化產業。這其中，不排除一些公司打的是文化牌，謀的是政府補貼，其做法與偽高新技術企業謀取政府補貼和稅收優惠如出一轍。

    “深化文化體制改革”的口號提出已近一年，文化創意產業對經濟發展的貢獻也開始顯山露水。在當前的文化產業熱中，需要謹防的是以產業化之名興起的投機盛宴，通過打擦邊球混淆概念，攫取稀缺的上市資源和社會公共資源。

    在當前的法律法規框架下，偽文化產業即便上市計劃落空遭到曝光，其付出的成本和代價也幾乎可以忽略不計。然而一旦渾水摸魚成功，其將攫取稀缺的上市資源，收益與風險不可相提并論。要想規避這種掛羊頭賣狗肉的行為，國家在出臺文化產業相關規劃的同時，或許應當頒布更為詳盡的配套政策，對予以支持的文化產業公司進行清晰的界定，對相關企業獲得補貼的情況進行公示和披露。另外，只有對違規違法行為進行懲戒，才能提高投資者和納稅人的信心，真正推動文化產業的發展繁榮。